Rester sur X pour débattre avec tout le monde ? Le Libre marché des idées

Qui peut bien être *contre* le débat d'idées ? En démocratie, il paraît évident que le débat public soit le plus riche et diversifié possible. Mais suffit-il de débattre de tout et avec tout le monde pour alimenter la délibération démocratique ? Et a-t-on un devoir moral de débattre de tout avec tout le monde ? 👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇 ➡️ 🙏 Merci de votre soutien sur ces plateformes : 🙏 👉 https://www.patreon.com/philoxime 👉 https://fr.ulule.com/philoxime/ 👉 https://fr.tipeee.com/philoxime ⌛ CHAPITRES : 00:00 - Intro 02:05 - Le modèle du libre marché des idées 04:27 - L'argument épistémique 09:29 - Objection 1 - Inégalités de pouvoir d'expression 12:50 - Objection 2 - Limites de la rationalité 16:20 - Objection 3 - Biais cognitifs 19:02 - Normes de la délibération démocratique 24:35 - Faut-il rester sur X pour débattre avec tout le monde ? 29:59 - Conclusion 📕 RÉFÉRENCES (Par ordre d'apparition) - Girard (2011) "Le « libre marché des idées » et la régulation de la communication pub